NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 и NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 785.1 раз(а) больше: 222.5 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 180 Watt
- Частота памяти в 162.5 раз(а) больше: 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 10 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 53% больше: 85209 vs 55548
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 55% больше: 232.933 vs 150.103
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 83% больше: 3728.135 vs 2036.763
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 77% больше: 24.872 vs 14.035
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5 раз(а) больше: 136.223 vs 27.417
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 23% больше: 1011.233 vs 819.934
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 November 2018 vs 15 August 2016 |
| Скорость текстурирования | 222.5 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt vs 180 Watt |
| Частота памяти | 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 10 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 85209 vs 55548 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 vs 150.103 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 vs 2036.763 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 vs 14.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 vs 27.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 vs 819.934 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 20151 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 20151 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 1607 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1771 MHz vs 1545 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 2560 vs 2304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 25% больше: 4646 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4195 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 25% больше: 4646 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4195 vs 3359
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.8 раз(а) больше: 7209 vs 1873
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1607 MHz vs 1005 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1771 MHz vs 1545 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2304 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 vs 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 vs 1873 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 85209 | 55548 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | 150.103 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | 2036.763 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | 14.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | 27.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 | 819.934 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | 20151 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 4646 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 4195 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | 20151 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 4646 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 4195 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1873 | 7209 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU104 | GP104 |
| Поколение GCN | Quadro RTX | |
| Дата выпуска | 13 November 2018 | 15 August 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $899 | $499.99 |
| Место в рейтинге | 211 | 254 |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Цена сейчас | $439.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.70 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1771 MHz |
| Частота ядра | 1005 MHz | 1607 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2560 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Скорость текстурирования | 222.5 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 180 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 7,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
| Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 9.5 inches (241 mm) | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 416.0 GB/s | 320 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1625 MHz (13000 MHz effective) | 10 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 4000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon Pro 5300
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AppleA14 Bionic
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
IntelArc Pro A30M
