NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1200 Mobile и Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1200 Mobile
- Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 855 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1425 MHz vs 1100 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 1024 vs 64
- Примерно на 39% меньше энергопотребление: 18 Watt vs 25 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 9851 vs 3751
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 9851 vs 3751
| Характеристики | |
| Частота ядра | 855 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz vs 1100 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 64 |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 25 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9851 vs 3751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9851 vs 3751 |
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 3714 vs 2476
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 3353 vs 2238
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 3714 vs 2476
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 3353 vs 2238
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 10 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2476 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2238 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2476 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2238 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro T1200 Mobile | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7788 | |
| PassMark - G2D Mark | 483 | |
| Geekbench - OpenCL | 40286 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.821 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1934.012 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.552 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 684.333 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9851 | 3751 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2476 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2238 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9851 | 3751 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2476 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2238 | 3353 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro T1200 Mobile | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Intel Gen. 11 (Ice Lake) |
| Кодовое имя | TU117 | Ice Lake G7 Gen. 11 |
| Место в рейтинге | 350 | 655 |
| Тип | Laptop | Laptop |
| Дата выпуска | 28 May 2019 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz | 1100 MHz |
| Частота ядра | 855 MHz | 300 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 10 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.837 TFLOPS (2:1) | 2.25 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.918 TFLOPS | 1.12 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 64 |
| Pixel fill rate | 45.60 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 91.20 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 25 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 160 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 1250 MHz (10 Gbps effective) | |
| Тип памяти | GDDR6 | DDR4 |
| Разделяемая память | Yes | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro T1200 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
AMDRadeon E8870
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
NVIDIATesla P4
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
AMDRadeon RX 570X
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5500M
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
NVIDIAT550 Mobile
