NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1200 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1200 Mobile

• 741.5 veces más la tasa de llenado de textura: 91.20 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
• 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 120 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
• Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39004 vs 32423
• Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.821 vs 115.073
• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1934.012 vs 1325.07
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.833 vs 8.057
• 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.552 vs 31.946
• Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 684.333 vs 425.709

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• Velocidad de reloj del núcleo 76% más alta: 1506 MHz vs 855 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1708 MHz vs 1425 MHz
• Alrededor de 13% pipelines más altos: 1152 vs 1024
• 6.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9759 vs 7858
• Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 773 vs 466
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 9851
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 2476
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3338 vs 2238
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 9851
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 2476
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3338 vs 2238

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7858 9759
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	466 773
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39004 32423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	157.821 115.073
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1934.012 1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.833 8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	136.552 31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	684.333 425.709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9851 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2476 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2238 3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9851 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2476 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2238 3338

Comparar especificaciones