NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA Tesla K20m

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Max-Q и NVIDIA Tesla K20m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 70% больше: 1200 MHz vs 706 MHz
• Скорость текстурирования в 706.4 раз(а) больше: 103.7 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• В 5.6 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 225 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 41327 vs 14510
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 430 vs 210
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 56% больше: 6923 vs 4432

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20m

• Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 2496 vs 1024
• Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 5 GB vs 4 GB
• Частота памяти в 2.6 раз(а) больше: 5200 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 8319 vs 7682
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 8319 vs 7682
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 98% больше: 7337 vs 3703
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 98% больше: 7337 vs 3703
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3356
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3356

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7682 8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7682 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3703 7337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3703 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 10873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 10873
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41327 14510
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	430 210
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6923 4432

Сравнение характеристик