NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра примерно на 13% больше: 1575 MHz vs 1400 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1785 MHz vs 1500 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • В 5 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 300 Watt
  • Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1704 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 7160 vs 4979
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 452 vs 371
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 70% больше: 38863 vs 22838
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.4 раз(а) больше: 9313 vs 1715
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 3698 vs 1177
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 94% больше: 3353 vs 1724
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.4 раз(а) больше: 9313 vs 1715
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 3698 vs 1177
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 94% больше: 3353 vs 1724
Характеристики
Дата выпуска 27 May 2019 vs 27 June 2017
Частота ядра 1575 MHz vs 1400 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1785 MHz vs 1500 MHz
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP) 60 Watt vs 300 Watt
Частота памяти 8000 MHz vs 1704 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 7160 vs 4979
PassMark - G2D Mark 452 vs 371
Geekbench - OpenCL 38863 vs 22838
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9313 vs 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 1724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9313 vs 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 1724

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7160
4979
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
452
371
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38863
22838
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9313
1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
1724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9313
1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
1724
Название NVIDIA Quadro T2000 Mobile AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
PassMark - G3D Mark 7160 4979
PassMark - G2D Mark 452 371
Geekbench - OpenCL 38863 22838
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9313 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 1724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9313 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 1724
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3319
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1762.559
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.313
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 617.099

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro T2000 Mobile AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

Общая информация

Архитектура Turing GCN 5.0
Кодовое имя TU117 Vega 10
Дата выпуска 27 May 2019 27 June 2017
Место в рейтинге 368 682
Тип Mobile workstation Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1785 MHz 1500 MHz
Частота ядра 1575 MHz 1400 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.656 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1024
Pixel fill rate 57.12 GPixel/s
Скорость текстурирования 114.2 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 60 Watt 300 Watt
Количество транзисторов 4700 million 12,500 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 128.0 GB/s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 8000 MHz 1704 MHz
Тип памяти GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro T2000 Mobile с другими видеокартами

NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
vs ATI Radeon X800 GT ATI
Radeon X800 GT
NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
vs AMD Radeon RX 470 (Desktop) AMD
Radeon RX 470 (Desktop)
NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB NVIDIA
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1060 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
vs AMD Radeon Pro 5500M AMD
Radeon Pro 5500M
NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
vs Intel Arc A570M Intel
Arc A570M