NVIDIA Quadro T2000 Mobile versus AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Mobile and AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
• Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 1400 MHz
• Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1500 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 300 Watt
• 4.7x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1704 MHz
• Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7160 versus 4979
• Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 452 versus 371
• Environ 70% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38863 versus 22838
• 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 versus 1715
• 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 1177
• Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 1724
• 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 versus 1715
• 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 1177
• Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 1724

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7160 4979
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	452 371
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	38863 22838
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9313 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 1724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9313 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 1724

Comparer les caractéristiques