NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1575 MHz vs 1493 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1785 MHz vs 1620 MHz
- Скорость текстурирования в 1468.6 раз(а) больше: 114.2 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 14% больше: 8000 MHz vs 7008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 7235 vs 5918
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 430 vs 323
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 87% больше: 38863 vs 20732
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 9313 vs 8496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 9313 vs 8496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3336
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 42% больше: 3319 vs 2340
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 1 February 2017 |
Частота ядра | 1575 MHz vs 1493 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1620 MHz |
Скорость текстурирования | 114.2 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 768 |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 8000 MHz vs 7008 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7235 vs 5918 |
PassMark - G2D Mark | 430 vs 323 |
Geekbench - OpenCL | 38863 vs 20732 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 vs 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 vs 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3336 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 vs 2340 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7235 | 5918 |
PassMark - G2D Mark | 430 | 323 |
Geekbench - OpenCL | 38863 | 20732 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3336 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 | 2340 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU117 | GP106B |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 1 February 2017 |
Место в рейтинге | 362 | 533 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1620 MHz |
Частота ядра | 1575 MHz | 1493 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 768 |
Pixel fill rate | 57.12 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 114.2 GTexel/s | 77.76 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 4,400 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,488 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 112.1 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 7008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection |