NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1575 MHz vs 1493 MHz
Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1620 MHz
1468.6x mais taxa de preenchimento de textura: 114.2 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s
Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
Cerca de 25% menos consumo de energia: 60 Watt vs 75 Watt
Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 7008 MHz
Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7235 vs 5918
Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 430 vs 323
Cerca de 87% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 38863 vs 20732
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 vs 8496
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3336
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 vs 8496
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3336
Cerca de 42% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 vs 2340

Especificações
Data de lançamento	27 May 2019 vs 1 February 2017
Velocidade do clock do núcleo	1575 MHz vs 1493 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1785 MHz vs 1620 MHz
Taxa de preenchimento de textura	114.2 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 768
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória	8000 MHz vs 7008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7235 vs 5918
PassMark - G2D Mark	430 vs 323
Geekbench - OpenCL	38863 vs 20732
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313 vs 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313 vs 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319 vs 2340

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7235

5918

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

430

323

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38863

20732

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9313

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9313

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3336

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3319

2340

Nome	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
PassMark - G3D Mark	7235	5918
PassMark - G2D Mark	430	323
Geekbench - OpenCL	38863	20732
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319	2340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		301.168

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Essenciais
Arquitetura	Turing	Pascal
Nome de código	TU117	GP106B
Data de lançamento	27 May 2019	1 February 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	362	533
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1785 MHz	1620 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1575 MHz	1493 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.656 TFLOPS
Pipelines	1024	768
Pixel fill rate	57.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	114.2 GTexel/s	77.76 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	4700 million	4,400 million
Desempenho de ponto flutuante		2,488 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte para G-SYNC
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	128.0 GB/s	112.1 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	8000 MHz	7008 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
Multi Monitor
Multi-Projection