NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Mobile и NVIDIA Quadro K2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 51% больше: 1575 MHz vs 1046 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 59% больше: 1785 MHz vs 1124 MHz
• Скорость текстурирования в 2540 раз(а) больше: 114.2 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1024 vs 640
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• Примерно на 13% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 68 Watt
• Частота памяти на 60% больше: 8000 MHz vs 5012 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 7235 vs 3572
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 38863 vs 12020
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 89% больше: 9313 vs 4921
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3698 vs 1577
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3353 vs 1671
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 89% больше: 9313 vs 4921
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3698 vs 1577
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3353 vs 1671
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.8 раз(а) больше: 3319 vs 1193

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 548 vs 430

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7235 3572
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	430 548
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	38863 12020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9313 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 1671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9313 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 1671
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3319 1193

Сравнение характеристик