NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 Mobile y NVIDIA Quadro P4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 Mobile

  • Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1815 MHz vs 1480 MHz
  • 875.8 veces más la tasa de llenado de textura: 145.2 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
  • Alrededor de 43% pipelines más altos: 2560 vs 1792
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
  • Consumo de energía típico 5% más bajo: 95 Watt vs 100 Watt
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 56961 vs 42289
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 202.984 vs 152.325
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2138.158 vs 1590.392
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.498 vs 11.365
  • 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 151.433 vs 45.977
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1815 MHz vs 1480 MHz
Tasa de llenado de textura 145.2 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Pipelines 2560 vs 1792
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt vs 100 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 56961 vs 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 202.984 vs 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2138.158 vs 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.498 vs 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 151.433 vs 45.977

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000

  • Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 1202 MHz vs 735 MHz
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • 5.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 7604 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11634 vs 9961
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 817 vs 481
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 729.947
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 12750
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 12750
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1202 MHz vs 735 MHz
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 7604 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark 11634 vs 9961
PassMark - G2D Mark 817 vs 481
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626 vs 729.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267 vs 12750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267 vs 12750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9961
11634
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
481
817
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
56961
42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
202.984
152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2138.158
1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.498
11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
151.433
45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
729.947
751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12750
15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12750
15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3358
Nombre NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G3D Mark 9961 11634
PassMark - G2D Mark 481 817
Geekbench - OpenCL 56961 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 202.984 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2138.158 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.498 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 151.433 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 729.947 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12750 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12750 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4904

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA Quadro P4000

Esenciales

Arquitectura Ampere Pascal
Nombre clave GA106 GP104
Lugar en calificación por desempeño 282 285
Fecha de lanzamiento 6 February 2017
Precio de lanzamiento (MSRP) $815
Precio ahora $799.99
Tipo Workstation
Valor/costo (0-100) 17.17

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1815 MHz 1480 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 1202 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 145.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.293 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.293 TFLOPS
Pipelines 2560 1792
Pixel fill rate 87.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 145.2 GTexel/s 165.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 100 Watt
Número de transistores 13250 million 7,200 million
Desempeño de punto flotante 5,304 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin
Longitud 241 mm

Soporte de API

DirectX 12.2 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6 5.1
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 192 GB/s 192 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12 Gbps effective) 7604 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus