NVIDIA Tesla K40m vs ATI Radeon HD 5970
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K40m и ATI Radeon HD 5970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K40m
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 745 MHz vs 725 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 22% меньше энергопотребление: 245 Watt vs 300 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 12 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 50% больше: 6008 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 3143 vs 2282
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 November 2013 vs 18 November 2009 |
Частота ядра в режиме Boost | 745 MHz vs 725 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 245 Watt vs 300 Watt |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3143 vs 2282 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5970
- Частота ядра примерно на 9% больше: 725 MHz vs 667 MHz
- Скорость текстурирования на 44% больше: 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 178.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 2x 1600 vs 2880
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 2x 2,320.0 gflops vs 4,291 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 418 vs 184
Характеристики | |
Частота ядра | 725 MHz vs 667 MHz |
Скорость текстурирования | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 178.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1600 vs 2880 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,320.0 gflops vs 4,291 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 418 vs 184 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: ATI Radeon HD 5970
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K40m | ATI Radeon HD 5970 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19542 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 | |
PassMark - G2D Mark | 184 | 418 |
PassMark - G3D Mark | 3143 | 2282 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3977 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3977 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3454 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3454 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3213 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3213 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K40m | ATI Radeon HD 5970 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK110B | Hemlock |
Дата выпуска | 22 November 2013 | 18 November 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $7,699 | $699 |
Место в рейтинге | 613 | 616 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 745 MHz | 725 MHz |
Частота ядра | 667 MHz | 725 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops | 2x 2,320.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2880 | 2x 1600 |
Скорость текстурирования | 178.8 GTexel / s | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 245 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 2,154 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | 305 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | 2x 128.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity |