NVIDIA Tesla T4 vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla T4 и AMD Radeon RX 470 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1005 MHz vs 926 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1515 MHz vs 1206 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 120 Watt
- Частота памяти на 52% больше: 10000 MHz vs 6600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 10616 vs 7965
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 81% больше: 61276 vs 33787
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 127.622 vs 111.543
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 67% больше: 3026.812 vs 1817.005
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 98% больше: 18.798 vs 9.511
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 119.936 vs 99.875
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 78% больше: 910.721 vs 511.362
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 14076 vs 9983
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 1781 vs 1674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 14076 vs 9983
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 1781 vs 1674
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 September 2018 vs 4 August 2016 |
Частота ядра | 1005 MHz vs 926 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz vs 1206 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Частота памяти | 10000 MHz vs 6600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10616 vs 7965 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 33787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 vs 111.543 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 1817.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 9.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 vs 99.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 511.362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 9983 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 9983 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 vs 1674 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 723 vs 592
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 24% больше: 2443 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 24% больше: 2443 vs 1976
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 723 vs 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 vs 1976 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10616 | 7965 |
PassMark - G2D Mark | 592 | 723 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | 33787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | 111.543 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | 1817.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | 9.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | 99.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | 511.362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 9983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 1674 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 9983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 1674 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 842 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 4.0 |
Кодовое имя | TU104 | Ellesmere |
Дата выпуска | 13 September 2018 | 4 August 2016 |
Место в рейтинге | 270 | 389 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Цена сейчас | $109.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 100.00 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz | 1206 MHz |
Частота ядра | 1005 MHz | 926 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 13,600 million | 5,700 million |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Производительность с плавающей точкой | 4.9 TFLOPs | |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | |
Stream Processors | 2048 | |
Скорость текстурирования | 154.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
CrossFire без мостика | ||
Длина | 241 mm | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Частота памяти | 10000 MHz | 6600 MHz |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 211 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |