NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla T4 и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти в 1250 раз(а) больше: 10000 MHz vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 61276 vs 47476
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 76% больше: 3026.812 vs 1718.593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 53% больше: 18.798 vs 12.283
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 119.936 vs 28.289
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 28% больше: 910.721 vs 710.366
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 14076 vs 13765
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 14076 vs 13765
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 September 2018 vs 10 June 2016 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 10000 MHz vs 8 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 61276 vs 47476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 vs 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 13765 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 13765 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 1506 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1683 MHz vs 1515 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 13504 vs 10616
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 847 vs 592
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 150.951 vs 127.622
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 87% больше: 3691 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 3340 vs 1781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 87% больше: 3691 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 3340 vs 1781
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1005 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1683 MHz vs 1515 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13504 vs 10616 |
| PassMark - G2D Mark | 847 vs 592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 vs 127.622 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 1781 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 1781 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10616 | 13504 |
| PassMark - G2D Mark | 592 | 847 |
| Geekbench - OpenCL | 61276 | 47476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1082 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU104 | GP104 |
| Дата выпуска | 13 September 2018 | 10 June 2016 |
| Место в рейтинге | 270 | 288 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $379 | |
| Цена сейчас | $359.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 45.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz | 1683 MHz |
| Частота ядра | 1005 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 13,600 million | 7,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 1920 | |
| Скорость текстурирования | 202.0 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 8-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Частота памяти | 10000 MHz | 8 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Пропускная способность памяти | 256 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla T4 с другими видеокартами
NVIDIATesla T4 vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
NVIDIATesla T4 vs
AMDRadeon R9 390X
NVIDIATesla T4 vs
NVIDIAQuadro P5200
NVIDIATesla T4 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
NVIDIATesla T4 vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
NVIDIATesla T4 vs
NVIDIAT400 4GB
