NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P5000 и NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Примерно на 80% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 180 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 901.6 раз(а) больше: 9016 MHz vs 10 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 49% больше: 223.558 vs 150.103
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 33% больше: 2698.914 vs 2036.763
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 14.206 vs 14.035
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.1 раз(а) больше: 140.845 vs 27.417
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 927.006 vs 819.934
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 15489 vs 11173
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 15489 vs 11173
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 October 2016 vs 27 May 2016 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 180 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 9016 MHz vs 10 GB/s |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 vs 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 vs 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 vs 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 vs 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 vs 819.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 vs 11173 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 vs 11173 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 15537 vs 12544
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 887 vs 674
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 55438 vs 52468
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3690 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3343 vs 3077
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3690 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3343 vs 3077
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 25% больше: 7536 vs 6008
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2048 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 15537 vs 12544 |
PassMark - G2D Mark | 887 vs 674 |
Geekbench - OpenCL | 55438 vs 52468 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3077 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3077 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7536 vs 6008 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P5000 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12544 | 15537 |
PassMark - G2D Mark | 674 | 887 |
Geekbench - OpenCL | 52468 | 55438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | 819.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 | 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 | 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 | 7536 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P5000 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | GP104 | GP104 |
Дата выпуска | 1 October 2016 | 27 May 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $2,499 | $599 |
Место в рейтинге | 244 | 273 |
Цена сейчас | $1,699.99 | $439.99 |
Тип | Workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.38 | 43.72 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz | 1733 MHz |
Частота ядра | 1607 MHz | 1607 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 8,873 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2560 |
Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s | 277.3 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 180 Watt |
Количество транзисторов | 7,200 million | 7,200 million |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 4x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 8-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 192 GB / s | 320 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 9016 MHz | 10 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |