NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P5000 e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 80% menos consumo de energia: 100 Watt vs 180 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- 901.6x mais velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 10 GB/s
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 vs 150.103
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2698.914 vs 2036.763
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.206 vs 14.035
- 5.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.845 vs 27.417
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 927.006 vs 819.934
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 11173
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 11173
Especificações | |
Data de lançamento | 1 October 2016 vs 27 May 2016 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 180 Watt |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 9016 MHz vs 10 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 vs 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 vs 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 vs 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 vs 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 vs 819.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 vs 11173 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 vs 11173 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Cerca de 25% mais pipelines: 2560 vs 2048
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15537 vs 12544
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 887 vs 674
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55438 vs 52468
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3409
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3077
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3409
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3077
- Cerca de 25% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7536 vs 6008
Especificações | |
Pipelines | 2560 vs 2048 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15537 vs 12544 |
PassMark - G2D Mark | 887 vs 674 |
Geekbench - OpenCL | 55438 vs 52468 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3077 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3077 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7536 vs 6008 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P5000 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12544 | 15537 |
PassMark - G2D Mark | 674 | 887 |
Geekbench - OpenCL | 52468 | 55438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | 819.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 | 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 | 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 | 7536 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P5000 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Pascal |
Nome de código | GP104 | GP104 |
Data de lançamento | 1 October 2016 | 27 May 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | $599 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 244 | 273 |
Preço agora | $1,699.99 | $439.99 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 8.38 | 43.72 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz | 1733 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 1607 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | 8,873 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 16 nm |
Pipelines | 2048 | 2560 |
Taxa de preenchimento de textura | 277.3 GTexel / s | 277.3 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 180 Watt |
Contagem de transistores | 7,200 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 4x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 8-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 192 GB / s | 320 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 9016 MHz | 10 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready |