AMD C-50 vs AMD Turion 64 ML-28

Vergleichende Analyse von AMD C-50 und AMD Turion 64 ML-28 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD C-50

AMD Turion 64 ML-28

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD C-50

CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 90 nm
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 9 Watt vs 35 Watt
Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 261 vs 254

Spezifikationen
Startdatum	9 November 2010 vs June 2005
Anzahl der Adern	2 vs 1
Anzahl der Gewinde	2 vs 1
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 90 nm
L2 Cache	1024 KB vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP)	9 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark	261 vs 254

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 ML-28

Etwa 60% höhere Taktfrequenz: 1.6 GHz vs 1 GHz
Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 314 vs 309

Spezifikationen
Maximale Frequenz	1.6 GHz vs 1 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	314 vs 309

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD C-50
CPU 2: AMD Turion 64 ML-28

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

309

314

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

261

254

Name	AMD C-50	AMD Turion 64 ML-28
PassMark - Single thread mark	309	314
PassMark - CPU mark	261	254
Geekbench 4 - Single Core	85
Geekbench 4 - Multi-Core	158
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.444
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.033
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.288
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.042
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1102

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD C-50	AMD Turion 64 ML-28
Essenzielles
Architektur Codename	Ontario	Lancaster
Startdatum	9 November 2010	June 2005
Platz in der Leistungsbewertung	3235	3229
Serie	AMD C-Series	Turion 64
Vertikales Segment	Laptop	Laptop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	75 mm	125 mm
L1 Cache	128 KB	128 KB
L2 Cache	1024 KB	512 KB
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	90 nm
Maximale Frequenz	1 GHz	1.6 GHz
Anzahl der Adern	2	1
Anzahl der Gewinde	2	1
Frontseitiger Bus (FSB)		800 MHz
Anzahl der Transistoren		114 million
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FT1 BGA 413-Ball	754
Thermische Designleistung (TDP)	9 Watt	35 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Fortschrittliche Technologien
PowerNow