AMD C-50 vs AMD Turion 64 ML-28

Vergleichende Analyse von AMD C-50 und AMD Turion 64 ML-28 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD C-50

  • CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
  • 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 90 nm
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 9 Watt vs 35 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 265 vs 254
Spezifikationen
Startdatum 9 November 2010 vs June 2005
Anzahl der Adern 2 vs 1
Anzahl der Gewinde 2 vs 1
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 90 nm
L2 Cache 1024 KB vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP) 9 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark 265 vs 254

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 ML-28

  • Etwa 60% höhere Taktfrequenz: 1.6 GHz vs 1 GHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 314 vs 312
Spezifikationen
Maximale Frequenz 1.6 GHz vs 1 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 314 vs 312

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD C-50
CPU 2: AMD Turion 64 ML-28

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
312
314
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
265
254
Name AMD C-50 AMD Turion 64 ML-28
PassMark - Single thread mark 312 314
PassMark - CPU mark 265 254
Geekbench 4 - Single Core 85
Geekbench 4 - Multi-Core 158
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.444
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.033
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.288
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.042
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1102

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD C-50 AMD Turion 64 ML-28

Essenzielles

Architektur Codename Ontario Lancaster
Startdatum 9 November 2010 June 2005
Platz in der Leistungsbewertung 3236 3229
Serie AMD C-Series Turion 64
Vertikales Segment Laptop Laptop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 75 mm 125 mm
L1 Cache 128 KB 128 KB
L2 Cache 1024 KB 512 KB
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 90 nm
Maximale Frequenz 1 GHz 1.6 GHz
Anzahl der Adern 2 1
Anzahl der Gewinde 2 1
Frontseitiger Bus (FSB) 800 MHz
Anzahl der Transistoren 114 million

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel FT1 BGA 413-Ball 754
Thermische Designleistung (TDP) 9 Watt 35 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)

Fortschrittliche Technologien

PowerNow