AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Vergleichende Analyse von AMD FirePro S9050 und NVIDIA GeForce GT 645 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9050

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 776 MHz
  • 2.7x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
  • 6.2x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 288
  • 3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,226 gflops vs 894.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 12x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 1 GB
  • Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 3828 MHz
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4901 vs 2006
  • 6.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 1914
  • 6.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 1914
Spezifikationen
Startdatum 7 August 2014 vs 24 April 2012
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 776 MHz
Texturfüllrate 100.8 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
Leitungssysteme 1792 vs 288
Gleitkomma-Leistung 3,226 gflops vs 894.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 12 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 5500 MHz vs 3828 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4901 vs 2006
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032 vs 1914
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032 vs 1914

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 645 OEM

  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 102 Watt vs 225 Watt
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 443 vs 369
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 102 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 443 vs 369

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro S9050
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4901
2006
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
369
443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
13032
1914
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
13032
1914
Name AMD FirePro S9050 NVIDIA GeForce GT 645 OEM
PassMark - G3D Mark 4901 2006
PassMark - G2D Mark 369 443
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032 1914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032 1914

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro S9050 NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi 2.0
Codename Tahiti GF114
Startdatum 7 August 2014 24 April 2012
Platz in der Leistungsbewertung 362 557
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 900 MHz 776 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,226 gflops 894.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1792 288
Texturfüllrate 100.8 GTexel / s 37.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 102 Watt
Anzahl der Transistoren 4,313 million 1,950 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 254 mm 210 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 1 GB
Speicherbandbreite 264 GB / s 91.9 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 5500 MHz 3828 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5