AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S9050 y NVIDIA GeForce GT 645 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro S9050

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 900 MHz vs 776 MHz
  • 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
  • 6.2 veces más pipelines: 1792 vs 288
  • 3.6 veces mejor desempeño de punto flotante 3,226 gflops vs 894.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 5500 MHz vs 3828 MHz
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4901 vs 2006
  • 6.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 1914
  • 6.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 1914
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 August 2014 vs 24 April 2012
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 776 MHz
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
Pipelines 1792 vs 288
Desempeño de punto flotante 3,226 gflops vs 894.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz vs 3828 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 4901 vs 2006
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032 vs 1914
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032 vs 1914

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 645 OEM

  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 102 Watt vs 225 Watt
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 443 vs 369
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 102 Watt vs 225 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 443 vs 369

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro S9050
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4901
2006
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
369
443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
13032
1914
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
13032
1914
Nombre AMD FirePro S9050 NVIDIA GeForce GT 645 OEM
PassMark - G3D Mark 4901 2006
PassMark - G2D Mark 369 443
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032 1914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032 1914

Comparar especificaciones

AMD FirePro S9050 NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Fermi 2.0
Nombre clave Tahiti GF114
Fecha de lanzamiento 7 August 2014 24 April 2012
Lugar en calificación por desempeño 362 557
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 776 MHz
Desempeño de punto flotante 3,226 gflops 894.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 1792 288
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel / s 37.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt 102 Watt
Número de transistores 4,313 million 1,950 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 254 mm 210 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 12 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 264 GB / s 91.9 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz 3828 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5