AMD FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 6620G

Vergleichende Analyse von AMD FirePro V3900 und AMD Radeon HD 6620G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V3900

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 400 MHz
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 480 vs 400
  • Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 640 vs 341
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 237 vs 103
  • Etwa 63% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1564 vs 962
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1311 vs 790
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3310
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1311 vs 790
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3310
Spezifikationen
Startdatum 7 February 2012 vs 15 June 2011
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 400 MHz
Leitungssysteme 480 vs 400
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 640 vs 341
PassMark - G2D Mark 237 vs 103
Geekbench - OpenCL 1564 vs 962
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1311 vs 790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3310
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1311 vs 790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3310

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6620G

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1755 vs 1631
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1755 vs 1631
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 40 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1755 vs 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1755 vs 1631

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro V3900
GPU 2: AMD Radeon HD 6620G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
640
341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
237
103
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1564
962
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1311
790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1631
1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3310
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1311
790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1631
1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3310
Name AMD FirePro V3900 AMD Radeon HD 6620G
PassMark - G3D Mark 640 341
PassMark - G2D Mark 237 103
Geekbench - OpenCL 1564 962
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.646
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 279.435
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 58.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1311 790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1631 1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3310
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1311 790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1631 1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3310

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro V3900 AMD Radeon HD 6620G

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Terascale 2
Codename Turks Llano
Startdatum 7 February 2012 15 June 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1347 1350
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 650 MHz 400 MHz
Gleitkomma-Leistung 624.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 32 nm
Leitungssysteme 480 400
Texturfüllrate 15.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 199 Watt
Anzahl der Transistoren 716 million 1000 Million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 1
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HD сomponent Videoausgang

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 2.1 x16
Formfaktor Half Height / Half Length
Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 11
OpenGL 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 28 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp GDDR3
Gemeinsamer Speicher 1