AMD FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 6620G

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro V3900 и AMD Radeon HD 6620G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro V3900

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
  • Частота ядра примерно на 63% больше: 650 MHz vs 400 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 480 vs 400
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 88% больше: 640 vs 341
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 237 vs 103
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 63% больше: 1564 vs 962
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 66% больше: 1311 vs 790
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3310
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 66% больше: 1311 vs 790
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3310
Характеристики
Дата выпуска 7 February 2012 vs 15 June 2011
Частота ядра 650 MHz vs 400 MHz
Количество шейдерных процессоров 480 vs 400
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 640 vs 341
PassMark - G2D Mark 237 vs 103
Geekbench - OpenCL 1564 vs 962
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1311 vs 790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3310
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1311 vs 790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3310

Причины выбрать AMD Radeon HD 6620G

  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 1755 vs 1631
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 1755 vs 1631
Характеристики
Технологический процесс 32 nm vs 40 nm
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1755 vs 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1755 vs 1631

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro V3900
GPU 2: AMD Radeon HD 6620G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
640
341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
237
103
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1564
962
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1311
790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1631
1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3310
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1311
790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1631
1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3310
Название AMD FirePro V3900 AMD Radeon HD 6620G
PassMark - G3D Mark 640 341
PassMark - G2D Mark 237 103
Geekbench - OpenCL 1564 962
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.646
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 279.435
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 58.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1311 790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1631 1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3310
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1311 790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1631 1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3310

Сравнение характеристик

AMD FirePro V3900 AMD Radeon HD 6620G

Общая информация

Архитектура TeraScale 2 Terascale 2
Кодовое имя Turks Llano
Дата выпуска 7 February 2012 15 June 2011
Место в рейтинге 1346 1349
Тип Workstation Laptop

Технические характеристики

Частота ядра 650 MHz 400 MHz
Производительность с плавающей точкой 624.0 gflops
Технологический процесс 40 nm 32 nm
Количество шейдерных процессоров 480 400
Скорость текстурирования 15.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 199 Watt
Количество транзисторов 716 million 1000 Million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x DisplayPort
Количество DisplayPort 1
Поддержка Dual-link DVI
Компонентный видеоразъем HD

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 2.1 x16
Форм-фактор Half Height / Half Length
Интерфейс PCIe 2.0 x16
Длина 168 mm
Дополнительные разъемы питания None
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 11.2 (11_0) 11
OpenGL 4.4

Память

Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 28 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 1800 MHz
Тип памяти GDDR3
Разделяемая память 1

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD FirePro V3900 с другими видеокартами

AMD FirePro V3900 AMD
FirePro V3900
vs AMD Radeon HD 6620G AMD
Radeon HD 6620G
AMD FirePro V3900 AMD
FirePro V3900
vs NVIDIA GeForce GTX 570M NVIDIA
GeForce GTX 570M
AMD FirePro V3900 AMD
FirePro V3900
vs NVIDIA GeForce 510 OEM NVIDIA
GeForce 510 OEM
AMD FirePro V3900 AMD
FirePro V3900
vs NVIDIA GeForce GT 640M LE NVIDIA
GeForce GT 640M LE
AMD FirePro V3900 AMD
FirePro V3900
vs AMD Radeon HD 8350G AMD
Radeon HD 8350G
AMD FirePro V3900 AMD
FirePro V3900
vs AMD Radeon HD 8550 OEM AMD
Radeon HD 8550 OEM