AMD FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 6620G
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro V3900 и AMD Radeon HD 6620G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro V3900
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 63% больше: 650 MHz vs 400 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 480 vs 400
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 88% больше: 640 vs 341
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 237 vs 103
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 63% больше: 1564 vs 962
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 66% больше: 1311 vs 790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3310
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 66% больше: 1311 vs 790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3310
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 February 2012 vs 15 June 2011 |
Частота ядра | 650 MHz vs 400 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 400 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 640 vs 341 |
PassMark - G2D Mark | 237 vs 103 |
Geekbench - OpenCL | 1564 vs 962 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1311 vs 790 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3310 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1311 vs 790 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3310 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6620G
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 1755 vs 1631
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 1755 vs 1631
Характеристики | |
Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1755 vs 1631 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1755 vs 1631 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro V3900
GPU 2: AMD Radeon HD 6620G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro V3900 | AMD Radeon HD 6620G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 640 | 341 |
PassMark - G2D Mark | 237 | 103 |
Geekbench - OpenCL | 1564 | 962 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 58.58 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1311 | 790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1631 | 1755 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3310 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1311 | 790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1631 | 1755 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3310 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro V3900 | AMD Radeon HD 6620G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Terascale 2 |
Кодовое имя | Turks | Llano |
Дата выпуска | 7 February 2012 | 15 June 2011 |
Место в рейтинге | 1347 | 1350 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 650 MHz | 400 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 480 | 400 |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 199 Watt | |
Количество транзисторов | 716 million | 1000 Million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort | |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Компонентный видеоразъем HD | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Форм-фактор | Half Height / Half Length | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 28 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 | |
Разделяемая память | 1 |