AMD FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 465

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro V7900 e NVIDIA GeForce GTX 465 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro V7900

NVIDIA GeForce GTX 465

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro V7900

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 58.0 GTexel / s vs 26.7 billion / sec
3.6x mais pipelines: 1280 vs 352
2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,856.0 gflops vs 855.4 gflops
Cerca de 32% menos consumo de energia: 151 Watt vs 200 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
3.1x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27733 vs 9600
Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.678 vs 24.513
2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.25 vs 64.492
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3660
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3321
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3660
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3321

Especificações
Data de lançamento	24 May 2011 vs 31 May 2010
Taxa de preenchimento de textura	58.0 GTexel / s vs 26.7 billion / sec
Pipelines	1280 vs 352
Desempenho de ponto flutuante	1,856.0 gflops vs 855.4 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	151 Watt vs 200 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	5000 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	27733 vs 9600
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.678 vs 24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.25 vs 64.492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3321
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3321

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 465

Cerca de 68% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 725 MHz
Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2654 vs 2254
Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 465 vs 340
Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.079 vs 14.134
Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 741.303 vs 676.409
Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.516 vs 1.309

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1215 MHz vs 725 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2654 vs 2254
PassMark - G2D Mark	465 vs 340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.079 vs 14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	741.303 vs 676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.516 vs 1.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2999 vs 2996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2999 vs 2996

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro V7900
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2254

2654

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

465

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27733

9600

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

14.134

19.079

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

676.409

741.303

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.309

2.516

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

36.678

24.513

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

171.25

64.492

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2996

2999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3660

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3321

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2996

2999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3660

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3321

Nome	AMD FirePro V7900	NVIDIA GeForce GTX 465
PassMark - G3D Mark	2254	2654
PassMark - G2D Mark	340	465
Geekbench - OpenCL	27733	9600
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.134	19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	676.409	741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.309	2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.678	24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.25	64.492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2996	2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2996	2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3321

Comparar especificações

	AMD FirePro V7900	NVIDIA GeForce GTX 465
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 3	Fermi
Nome de código	Cayman	GF100
Data de lançamento	24 May 2011	31 May 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	825	827
Tipo	Workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$279
Preço agora		$263.28
Custo-benefício (0-100)		12.73
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	725 MHz	1215 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,856.0 gflops	855.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	40 nm
Pipelines	1280	352
Taxa de preenchimento de textura	58.0 GTexel / s	26.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	151 Watt	200 Watt
Contagem de transistores	2,640 million	3,100 million
Desempenho do Compute		30x
Núcleos CUDA		352
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x DisplayPort	Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Contagem DisplayPort	4
Suporte Dual-link DVI
StereoOutput3D
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 2.1 x16	PCI-E 2.0 x 16
Fator de forma	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	279 mm	9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	Two 6-pins
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opções de SLI		2-way3-way
Suporte API
DirectX	11.2 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.2
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1 GB
Largura de banda de memória	160 GB / s	102.6 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	5000 MHz	1603 MHz (3206 data rate)
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround