AMD FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 465

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro V7900 и NVIDIA GeForce GTX 465 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro V7900

NVIDIA GeForce GTX 465

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro V7900

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 58.0 GTexel / s vs 26.7 billion / sec
Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 1280 vs 352
Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 1,856.0 gflops vs 855.4 gflops
Примерно на 32% меньше энергопотребление: 151 Watt vs 200 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 27733 vs 9600
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 50% больше: 36.678 vs 24.513
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 171.25 vs 64.492
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3710 vs 3660
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3354 vs 3321
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3710 vs 3660
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3354 vs 3321

Характеристики
Дата выпуска	24 May 2011 vs 31 May 2010
Скорость текстурирования	58.0 GTexel / s vs 26.7 billion / sec
Количество шейдерных процессоров	1280 vs 352
Производительность с плавающей точкой	1,856.0 gflops vs 855.4 gflops
Энергопотребление (TDP)	151 Watt vs 200 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Частота памяти	5000 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	27733 vs 9600
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.678 vs 24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.25 vs 64.492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3321
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3321

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 465

Частота ядра примерно на 68% больше: 1215 MHz vs 725 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 2654 vs 2254
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 465 vs 340
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 35% больше: 19.079 vs 14.134
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 741.303 vs 676.409
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 92% больше: 2.516 vs 1.309

Характеристики
Частота ядра	1215 MHz vs 725 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2654 vs 2254
PassMark - G2D Mark	465 vs 340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.079 vs 14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	741.303 vs 676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.516 vs 1.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2999 vs 2996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2999 vs 2996

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro V7900
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2254

2654

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

465

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27733

9600

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

14.134

19.079

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

676.409

741.303

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.309

2.516

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

36.678

24.513

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

171.25

64.492

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2996

2999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3660

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3321

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2996

2999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3660

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3321

Название	AMD FirePro V7900	NVIDIA GeForce GTX 465
PassMark - G3D Mark	2254	2654
PassMark - G2D Mark	340	465
Geekbench - OpenCL	27733	9600
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.134	19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	676.409	741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.309	2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.678	24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.25	64.492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2996	2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2996	2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3321

Сравнение характеристик

	AMD FirePro V7900	NVIDIA GeForce GTX 465
Общая информация
Архитектура	TeraScale 3	Fermi
Кодовое имя	Cayman	GF100
Дата выпуска	24 May 2011	31 May 2010
Место в рейтинге	825	827
Тип	Workstation	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$279
Цена сейчас		$263.28
Соотношение цена/производительность (0-100)		12.73
Технические характеристики
Частота ядра	725 MHz	1215 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,856.0 gflops	855.4 gflops
Технологический процесс	40 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	1280	352
Скорость текстурирования	58.0 GTexel / s	26.7 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	151 Watt	200 Watt
Количество транзисторов	2,640 million	3,100 million
Производительность Compute		30x
Количество конвейеров CUDA		352
Максимальная температура		105 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x DisplayPort	Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Количество DisplayPort	4
Поддержка Dual-link DVI
StereoOutput3D
Аудиовход для HDMI		Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 2.1 x16	PCI-E 2.0 x 16
Форм-фактор	Full Height / Full Length
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	279 mm	9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	Two 6-pins
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Поддержка SLI		2-way3-way
Поддержка API
DirectX	11.2 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.2
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	160 GB / s	102.6 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	256 Bit
Частота памяти	5000 MHz	1603 MHz (3206 data rate)
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround