AMD Radeon HD 8750M vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8750M und NVIDIA GeForce GT 530 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8750M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 66% höhere Texturfüllrate: 18.6 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
• 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 595.2 gflops vs 268.8 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1022 vs 668
• 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5884 vs 2262
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.274 vs 5.698
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 271.177 vs 175.385
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.505 vs 0.497
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.834 vs 9.27
• Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1734 vs 1064
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 1589
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2716
• Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1734 vs 1064
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 1589
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2716

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 530 OEM

• Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 620 MHz
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 238 vs 200

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1022 668
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	200 238
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5884 2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.274 5.698
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	271.177 175.385
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.505 0.497
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.834 9.27
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1734 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2221 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1734 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2221 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 2716

Vergleichen Sie Spezifikationen