AMD Radeon HD 8750M vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8750M и NVIDIA GeForce GT 530 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8750M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
• Скорость текстурирования на 66% больше: 18.6 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
• Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 595.2 gflops vs 268.8 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 53% больше: 1022 vs 668
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 5884 vs 2262
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 45% больше: 8.274 vs 5.698
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 55% больше: 271.177 vs 175.385
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 1.505 vs 0.497
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 24.834 vs 9.27
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 63% больше: 1734 vs 1064
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 40% больше: 2221 vs 1589
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 23% больше: 3351 vs 2716
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 63% больше: 1734 vs 1064
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 40% больше: 2221 vs 1589
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 23% больше: 3351 vs 2716

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 530 OEM

• Частота ядра примерно на 13% больше: 700 MHz vs 620 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 238 vs 200

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1022 668
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	200 238
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5884 2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.274 5.698
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	271.177 175.385
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.505 0.497
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.834 9.27
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1734 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2221 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1734 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2221 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 2716

Сравнение характеристик