AMD Radeon HD 8750M versus NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8750M and NVIDIA GeForce GT 530 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8750M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
• Environ 66% taux plus haut de remplissage de la texture: 18.6 GTexel / s versus 11.2 GTexel / s
• 4x plus de pipelines: 384 versus 96
• 2.2x de meilleur performance á point flottant: 595.2 gflops versus 268.8 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1800 MHz
• Environ 53% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1022 versus 668
• 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5884 versus 2262
• Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.274 versus 5.698
• Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 271.177 versus 175.385
• 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.505 versus 0.497
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.834 versus 9.27
• Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1734 versus 1064
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 versus 1589
• Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 2716
• Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1734 versus 1064
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 versus 1589
• Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 2716

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 530 OEM

• Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 620 MHz
• Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 238 versus 200

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1022 668
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	200 238
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5884 2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.274 5.698
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	271.177 175.385
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.505 0.497
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.834 9.27
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1734 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2221 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1734 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2221 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 2716

Comparer les caractéristiques