AMD Radeon HD 8750M vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8750M y NVIDIA GeForce GT 530 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8750M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 66% más alta: 18.6 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 384 vs 96
• 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 595.2 gflops vs 268.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
• Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1022 vs 668
• 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5884 vs 2262
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.274 vs 5.698
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 271.177 vs 175.385
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.505 vs 0.497
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.834 vs 9.27
• Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1734 vs 1064
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 1589
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2716
• Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1734 vs 1064
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 1589
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2716

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 530 OEM

• Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 700 MHz vs 620 MHz
• Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 238 vs 200

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1022 668
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	200 238
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5884 2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.274 5.698
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	271.177 175.385
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.505 0.497
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.834 9.27
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1734 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2221 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1734 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2221 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 2716

Comparar especificaciones