AMD Radeon HD 8750M vs NVIDIA GeForce GTX 580

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8750M und NVIDIA GeForce GTX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8750M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
Startdatum 26 February 2013 vs 9 November 2010
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1536 MB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 580

  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1544 MHz vs 620 MHz
  • 2.7x mehr Texturfüllrate: 49.4 billion / sec vs 18.6 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,581.1 gflops vs 595.2 gflops
  • 4.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4630 vs 1022
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 490 vs 200
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15182 vs 5884
  • 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.048 vs 8.274
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 872.651 vs 271.177
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.338 vs 1.505
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.378 vs 24.834
  • Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.363 vs 70.596
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5953 vs 1734
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2221
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5953 vs 1734
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2221
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1544 MHz vs 620 MHz
Texturfüllrate 49.4 billion / sec vs 18.6 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,581.1 gflops vs 595.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4630 vs 1022
PassMark - G2D Mark 490 vs 200
Geekbench - OpenCL 15182 vs 5884
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.048 vs 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 872.651 vs 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.338 vs 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.378 vs 24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.363 vs 70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5953 vs 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5953 vs 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3351

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1022
4630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
200
490
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5884
15182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.274
40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
271.177
872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.505
4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.834
32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
70.596
132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1734
5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2221
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1734
5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2221
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3357
Name AMD Radeon HD 8750M NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark 1022 4630
PassMark - G2D Mark 200 490
Geekbench - OpenCL 5884 15182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274 40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177 872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.505 4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834 32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596 132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 809

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8750M NVIDIA GeForce GTX 580

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi 2.0
Codename Mars GF110
Design AMD Radeon HD 8000M Series
Startdatum 26 February 2013 9 November 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1285 620
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $499
Jetzt kaufen $289.88
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.21

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 775 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 620 MHz 1544 MHz
Gleitkomma-Leistung 595.2 gflops 1,581.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 512
Texturfüllrate 18.6 GTexel / s 49.4 billion / sec
Anzahl der Transistoren 1,040 million 3,000 million
CUDA-Kerne 512
Maximale GPU-Temperatur 97 °C
Thermische Designleistung (TDP) 244 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen 3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin and One 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 64 GB / s 192.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 2004 MHz (4008 data rate)
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround