AMD Radeon HD 8750M versus NVIDIA GeForce GTX 580

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8750M and NVIDIA GeForce GTX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8750M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2004 MHz (4008 data rate)
Date de sortie 26 February 2013 versus 9 November 2010
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1536 MB
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 2004 MHz (4008 data rate)

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 580

  • 2.5x plus de vitesse du noyau: 1544 MHz versus 620 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 49.4 billion / sec versus 18.6 GTexel / s
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
  • 2.7x de meilleur performance á point flottant: 1,581.1 gflops versus 595.2 gflops
  • 4.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4630 versus 1022
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 490 versus 200
  • 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15182 versus 5884
  • 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.048 versus 8.274
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 872.651 versus 271.177
  • 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.338 versus 1.505
  • Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.378 versus 24.834
  • Environ 87% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.363 versus 70.596
  • 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5953 versus 1734
  • Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 2221
  • 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5953 versus 1734
  • Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 2221
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1544 MHz versus 620 MHz
Taux de remplissage de la texture 49.4 billion / sec versus 18.6 GTexel / s
Pipelines 512 versus 384
Performance á point flottant 1,581.1 gflops versus 595.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 4630 versus 1022
PassMark - G2D Mark 490 versus 200
Geekbench - OpenCL 15182 versus 5884
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.048 versus 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 872.651 versus 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.338 versus 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.378 versus 24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.363 versus 70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5953 versus 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 versus 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5953 versus 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 versus 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3351

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1022
4630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
200
490
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5884
15182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.274
40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
271.177
872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.505
4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.834
32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
70.596
132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1734
5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2221
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1734
5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2221
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3357
Nom AMD Radeon HD 8750M NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark 1022 4630
PassMark - G2D Mark 200 490
Geekbench - OpenCL 5884 15182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274 40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177 872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.505 4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834 32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596 132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 809

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8750M NVIDIA GeForce GTX 580

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Fermi 2.0
Nom de code Mars GF110
Conception AMD Radeon HD 8000M Series
Date de sortie 26 February 2013 9 November 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1285 620
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $499
Prix maintenant $289.88
Valeur pour le prix (0-100) 19.21

Infos techniques

Vitesse augmenté 775 MHz
Unités de Compute 6
Vitesse du noyau 620 MHz 1544 MHz
Performance á point flottant 595.2 gflops 1,581.1 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 512
Taux de remplissage de la texture 18.6 GTexel / s 49.4 billion / sec
Compte de transistor 1,040 million 3,000 million
Noyaux CUDA 512
Température maximale du GPU 97 °C
Thermal Design Power (TDP) 244 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized
Soutien de bus PCI-E 2.0 x 16
Hauteur 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI 3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires One 6-pin and One 8-pin

Soutien API

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.2

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1536 MB
Bande passante de la mémoire 64 GB / s 192.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 2004 MHz (4008 data rate)
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround