AMD Radeon HD 8750M vs NVIDIA GeForce GTX 580

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8750M y NVIDIA GeForce GTX 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8750M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2 GB vs 1536 MB
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 580

• 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1544 MHz vs 620 MHz
• 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 49.4 billion / sec vs 18.6 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
• 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,581.1 gflops vs 595.2 gflops
• 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4630 vs 1022
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 490 vs 200
• 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15182 vs 5884
• 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.048 vs 8.274
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 872.651 vs 271.177
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.338 vs 1.505
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.378 vs 24.834
• Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.363 vs 70.596
• 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5953 vs 1734
• Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2221
• 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5953 vs 1734
• Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2221

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1022 4630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	200 490
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5884 15182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.274 40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	271.177 872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.505 4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.834 32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.596 132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1734 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2221 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1734 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2221 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3357

Comparar especificaciones