AMD Radeon PRO WX 9100 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 9100 e NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 9100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 384.0 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s
- Cerca de 14% mais pipelines: 4096 vs 3584
- Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 12,288 gflops vs 11,340 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 230 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 45% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 11 GB
- Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 vs 2406.499
- 6.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 25.833
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 vs 1002.573
Especificações | |
Data de lançamento | 10 July 2017 vs 10 March 2017 |
Taxa de preenchimento de textura | 384.0 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 3584 |
Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops vs 11,340 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 11 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 vs 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 vs 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 vs 1002.573 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1500 MHz
- 5.8x mais velocidade do clock da memória: 11008 MHz vs 1890 MHz
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18566 vs 12470
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 934 vs 732
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 67645 vs 65451
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 vs 174.714
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 17.305
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 13848
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3680
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3336
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 13848
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3680
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3336
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz vs 1200 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1500 MHz |
Velocidade do clock da memória | 11008 MHz vs 1890 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18566 vs 12470 |
PassMark - G2D Mark | 934 vs 732 |
Geekbench - OpenCL | 67645 vs 65451 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 vs 174.714 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 vs 17.305 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3336 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 9100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon PRO WX 9100 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12470 | 18566 |
PassMark - G2D Mark | 732 | 934 |
Geekbench - OpenCL | 65451 | 67645 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 | 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9874 |
Comparar especificações
AMD Radeon PRO WX 9100 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Pascal |
Nome de código | Vega 10 | GP102 |
Data de lançamento | 10 July 2017 | 10 March 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,599 | $699 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 208 | 206 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Preço agora | $826.98 | |
Custo-benefício (0-100) | 27.48 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1500 MHz | 1582 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz | 1481 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops | 11,340 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 4096 | 3584 |
Taxa de preenchimento de textura | 384.0 GTexel / s | 354.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 12,500 million | 11,800 million |
Temperatura máxima da GPU | 91 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 11 GB |
Largura de banda de memória | 483.8 GB / s | 484.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 352 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1890 MHz | 11008 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5X |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Realidade virtual |