AMD Radeon PRO WX 9100 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 9100 e NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 9100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 384.0 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s
- Cerca de 14% mais pipelines: 4096 vs 3584
- Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 12,288 gflops vs 11,340 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 230 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 45% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 11 GB
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64683 vs 62406
- Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 vs 2406.499
- 6.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 25.833
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 vs 1002.573
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 July 2017 vs 10 March 2017 |
| Taxa de preenchimento de textura | 384.0 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 3584 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops vs 11,340 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 11 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 64683 vs 62406 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 vs 2406.499 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 vs 25.833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 vs 1002.573 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1500 MHz
- 5.8x mais velocidade do clock da memória: 11008 MHz vs 1890 MHz
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18558 vs 12844
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 937 vs 769
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 vs 174.714
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 17.305
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 13848
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3680
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3336
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 13848
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3680
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3336
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz vs 1200 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1500 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 11008 MHz vs 1890 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 18558 vs 12844 |
| PassMark - G2D Mark | 937 vs 769 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 vs 174.714 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 vs 17.305 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 13848 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 13848 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3336 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 9100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon PRO WX 9100 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12844 | 18558 |
| PassMark - G2D Mark | 769 | 937 |
| Geekbench - OpenCL | 64683 | 62406 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | 205.837 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | 2406.499 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | 19.591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | 25.833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 | 1002.573 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9870 |
Comparar especificações
| AMD Radeon PRO WX 9100 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | Pascal |
| Nome de código | Vega 10 | GP102 |
| Data de lançamento | 10 July 2017 | 10 March 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,599 | $699 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 196 | 201 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Preço agora | $826.98 | |
| Custo-benefício (0-100) | 27.48 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1500 MHz | 1582 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz | 1481 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops | 11,340 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Pipelines | 4096 | 3584 |
| Taxa de preenchimento de textura | 384.0 GTexel / s | 354.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 12,500 million | 11,800 million |
| Temperatura máxima da GPU | 91 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 11 GB |
| Largura de banda de memória | 483.8 GB / s | 484.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 352 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1890 MHz | 11008 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5X |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon PRO WX 9100 com outros
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
AMDRadeon Pro W5700
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
AMDRadeon 780M
