AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 970

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5500M und NVIDIA GeForce GTX 970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5500M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1178 MHz
• 1145x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 109 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
• Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 148 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• 1714.3x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 7.0 GB/s
• Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36509 vs 27049
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.82 vs 105.107
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 vs 1225.96
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 vs 8.76
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.947 vs 35.714
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 596.819 vs 489.884

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970

• Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 8% höhere Leitungssysteme: 1664 vs 1536
• Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9646 vs 6832
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 773 vs 673
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 9175
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3670
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 9175
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3670
• Etwa 6% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3622 vs 3426

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6832 9646
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 773
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36509 27049
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.82 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1860.146 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.238 8.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.947 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	596.819 489.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9175 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3670 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9175 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3670 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3426 3622

Vergleichen Sie Spezifikationen