AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon Pro 460

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 560 und AMD Radeon Pro 460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:907 MHz vs 850 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3475 vs 3453
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 724 vs 679
  • Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15445 vs 15290
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 614.695 vs 594.914
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.837 vs 3.46
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4695 vs 4664
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2280 vs 1842
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4695 vs 4664
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2280 vs 1842
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 30 October 2016
Kerntaktfrequenz 907 MHz vs 850 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3475 vs 3453
PassMark - G2D Mark 724 vs 679
Geekbench - OpenCL 15445 vs 15290
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 614.695 vs 594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.837 vs 3.46
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4695 vs 4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2280 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4695 vs 4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2280 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3346

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 460

  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.089 vs 41.388
  • Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.755 vs 31.274
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 226.93 vs 189.085
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.089 vs 41.388
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 55.755 vs 31.274
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 226.93 vs 189.085

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: AMD Radeon Pro 460

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3475
3453
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
724
679
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15445
15290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
41.388
44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
614.695
594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.837
3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
31.274
55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
189.085
226.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4695
4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2280
1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4695
4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2280
1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3346
Name AMD Radeon Pro 560 AMD Radeon Pro 460
PassMark - G3D Mark 3475 3453
PassMark - G2D Mark 724 679
Geekbench - OpenCL 15445 15290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.388 44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 614.695 594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.837 3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.274 55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 189.085 226.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4695 4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2280 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4695 4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2280 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3346

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 560 AMD Radeon Pro 460

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 4.0
Codename Polaris 21 Baffin
Startdatum 18 April 2017 30 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 611 618
Typ Mobile workstation Mobile workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 907 MHz 850 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,858 gflops 1,858 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 1024 1024
Texturfüllrate 58.05 GTexel / s 58.05 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 3,000 million
Boost-Taktfrequenz 907 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe large large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 81.28 GB / s 81.28 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5080 MHz 5080 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0