AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon Pro 460
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 560 e AMD Radeon Pro 460 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 560
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 907 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3475 vs 3453
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 724 vs 679
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15445 vs 15290
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 614.695 vs 594.914
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.837 vs 3.46
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4695 vs 4664
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2280 vs 1842
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4695 vs 4664
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2280 vs 1842
Especificações | |
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 30 October 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 907 MHz vs 850 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3475 vs 3453 |
PassMark - G2D Mark | 724 vs 679 |
Geekbench - OpenCL | 15445 vs 15290 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 614.695 vs 594.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.837 vs 3.46 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4695 vs 4664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2280 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4695 vs 4664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2280 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3346 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 460
- 2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.089 vs 41.388
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.755 vs 31.274
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 226.93 vs 189.085
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.089 vs 41.388 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.755 vs 31.274 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 226.93 vs 189.085 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: AMD Radeon Pro 460
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 560 | AMD Radeon Pro 460 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3475 | 3453 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 679 |
Geekbench - OpenCL | 15445 | 15290 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.388 | 44.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 614.695 | 594.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.837 | 3.46 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.274 | 55.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 189.085 | 226.93 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4695 | 4664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2280 | 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4695 | 4664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2280 | 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3346 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 560 | AMD Radeon Pro 460 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Polaris 21 | Baffin |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 30 October 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 611 | 618 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 907 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,858 gflops | 1,858 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 1024 | 1024 |
Taxa de preenchimento de textura | 58.05 GTexel / s | 58.05 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 3,000 million |
Aumentar a velocidade do clock | 907 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Tamanho do laptop | large | large |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 81.28 GB / s | 81.28 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5080 MHz | 5080 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |