AMD Radeon Pro 560 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 560 und Intel Iris Plus Graphics 650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • 3x mehr Kerntaktfrequenz: 907 MHz vs 300 MHz
  • 21.3x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 48
  • 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,858 gflops vs 883 gflops
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3475 vs 1590
  • Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 724 vs 378
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15826 vs 7012
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4695 vs 2652
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2280 vs 1564
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4695 vs 2652
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2280 vs 1564
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 3 January 2017
Kerntaktfrequenz 907 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 1024 vs 48
Gleitkomma-Leistung 1,858 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3475 vs 1590
PassMark - G2D Mark 724 vs 378
Geekbench - OpenCL 15826 vs 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4695 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2280 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4695 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2280 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650

  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 4 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3475
1590
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
724
378
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15826
7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4695
2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2280
1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4695
2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2280
1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3340
Name AMD Radeon Pro 560 Intel Iris Plus Graphics 650
PassMark - G3D Mark 3475 1590
PassMark - G2D Mark 724 378
Geekbench - OpenCL 15826 7012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.388
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 614.695
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.837
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.274
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 189.085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4695 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2280 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4695 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2280 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3340

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 560 Intel Iris Plus Graphics 650

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Generation 9.5
Codename Polaris 21 Kaby Lake GT3e
Startdatum 18 April 2017 3 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung 624 851
Typ Mobile workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 907 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,858 gflops 883 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 1024 48
Texturfüllrate 58.05 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 189 million
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 32 GB
Speicherbandbreite 81.28 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5080 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
Quick Sync