AMD Radeon Pro Duo versus AMD FirePro W9100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Duo and AMD FirePro W9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro Duo

versus

AMD FirePro W9100

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Duo

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 256.0 GTexel / s billion / sec versus 163.7 GTexel / s
2.9x plus de pipelines: 2x 4096 versus 2816
3.1x de meilleur performance á point flottant: 2x 8,192 gflops versus 5,238 gflops
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 350 Watt versus 750 Watt
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8183 versus 7580
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 780 versus 747
Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 56152 versus 43046
Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 141.474 versus 106.585
Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3621.344 versus 1878.403
Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.132 versus 9.751
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.973 versus 82.208
Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 799.933 versus 511.115
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10141 versus 9143
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 versus 32085
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10141 versus 9143
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 versus 32085

Caractéristiques
Date de sortie	26 April 2016 versus 26 March 2014
Taux de remplissage de la texture	2x 256.0 GTexel / s billion / sec versus 163.7 GTexel / s
Pipelines	2x 4096 versus 2816
Performance á point flottant	2x 8,192 gflops versus 5,238 gflops
Thermal Design Power (TDP)	350 Watt versus 750 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	8183 versus 7580
PassMark - G2D Mark	780 versus 747
Geekbench - OpenCL	56152 versus 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	141.474 versus 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3621.344 versus 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.132 versus 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	112.973 versus 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	799.933 versus 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10141 versus 9143
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	38251 versus 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10141 versus 9143
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	38251 versus 32085

Raisons pour considerer le AMD FirePro W9100

2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
10x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 500 MHz
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 versus 3713
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 versus 3713

Caractéristiques
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 500 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8219 versus 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8219 versus 3713

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Duo
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8183

7580

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

780

747

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

56152

43046

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

141.474

106.585

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3621.344

1878.403

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.132

9.751

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

112.973

82.208

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

799.933

511.115

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10141

9143

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

8219

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

38251

32085

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10141

9143

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

8219

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

38251

32085

Nom	AMD Radeon Pro Duo	AMD FirePro W9100
PassMark - G3D Mark	8183	7580
PassMark - G2D Mark	780	747
Geekbench - OpenCL	56152	43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	141.474	106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3621.344	1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.132	9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	112.973	82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	799.933	511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10141	9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	38251	32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10141	9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	38251	32085
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro Duo	AMD FirePro W9100
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	GCN 2.0
Nom de code	Capsaicin	Hawaii
Conception	reference
Date de sortie	26 April 2016	26 March 2014
Prix de sortie (MSRP)	$1,499
Position dans l’évaluation de la performance	200	203
Prix maintenant	$849
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	17.05
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Unités de Compute	128
Performance á point flottant	2x 8,192 gflops	5,238 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2x 4096	2816
Taux de remplissage de la texture	2x 256.0 GTexel / s billion / sec	163.7 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	350 Watt	750 Watt
Compte de transistor	8,900 million	6,200 million
Vitesse du noyau		930 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Soutien de DisplayPort
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	277 mm	275 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	3x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Soutien API
DirectX	DirectX® 12	12.0 (12_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	512 GB / s	320 GB / s
Largeur du bus mémoire	2x 4096 Bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	500 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Technologies
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore