AMD Radeon Pro Duo vs AMD FirePro W9100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Duo и AMD FirePro W9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
  • Скорость текстурирования в 13.8 раз(а) больше: 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 163.7 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 2x 4096 vs 2816
  • Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 2x 8,192 gflops vs 5,238 gflops
  • В 2.1 раз меньше энергопотребление: 350 Watt vs 750 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 8164 vs 7580
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 765 vs 747
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 56152 vs 43046
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 141.474 vs 106.585
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 93% больше: 3621.344 vs 1878.403
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 13.132 vs 9.751
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 37% больше: 112.973 vs 82.208
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 57% больше: 799.933 vs 511.115
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 10141 vs 9143
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 38251 vs 32085
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 10141 vs 9143
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 38251 vs 32085
Характеристики
Дата выпуска 26 April 2016 vs 26 March 2014
Скорость текстурирования 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 163.7 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2x 4096 vs 2816
Производительность с плавающей точкой 2x 8,192 gflops vs 5,238 gflops
Энергопотребление (TDP) 350 Watt vs 750 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 8164 vs 7580
PassMark - G2D Mark 765 vs 747
Geekbench - OpenCL 56152 vs 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 141.474 vs 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3621.344 vs 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.132 vs 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.973 vs 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 799.933 vs 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10141 vs 9143
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 38251 vs 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10141 vs 9143
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 38251 vs 32085

Причины выбрать AMD FirePro W9100

  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
  • Частота памяти в 10 раз(а) больше: 5000 MHz vs 500 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 8219 vs 3713
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 8219 vs 3713
Характеристики
Максимальный размер памяти 16 GB vs 8 GB
Частота памяти 5000 MHz vs 500 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8219 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8219 vs 3713

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Duo
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8164
7580
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
765
747
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
56152
43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
141.474
106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3621.344
1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.132
9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
112.973
82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
799.933
511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10141
9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
38251
32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10141
9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
38251
32085
Название AMD Radeon Pro Duo AMD FirePro W9100
PassMark - G3D Mark 8164 7580
PassMark - G2D Mark 765 747
Geekbench - OpenCL 56152 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 141.474 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3621.344 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.132 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.973 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 799.933 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10141 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 38251 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10141 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 38251 32085
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro Duo AMD FirePro W9100

Общая информация

Архитектура GCN 3.0 GCN 2.0
Кодовое имя Capsaicin Hawaii
Дизайн reference
Дата выпуска 26 April 2016 26 March 2014
Цена на дату первого выпуска $1,499
Место в рейтинге 200 203
Цена сейчас $849
Тип Workstation Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 17.05

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz
Количество конвейеров Compute 128
Производительность с плавающей точкой 2x 8,192 gflops 5,238 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 2x 4096 2816
Скорость текстурирования 2x 256.0 GTexel / s billion / sec 163.7 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 350 Watt 750 Watt
Количество транзисторов 8,900 million 6,200 million
Частота ядра 930 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x HDMI, 3x DisplayPort 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Поддержка DisplayPort
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев 6
Поддержка Dual-link DVI
Компонентный видеоразъем HD
StereoOutput3D

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0 PCIe 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 277 mm 275 mm
Дополнительные разъемы питания 3x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Форм-фактор Full Height / Full Length

Поддержка API

DirectX DirectX® 12 12.0 (12_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 16 GB
Пропускная способность памяти 512 GB / s 320 GB / s
Ширина шины памяти 2x 4096 Bit 512 Bit
Частота памяти 500 MHz 5000 MHz
Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM) GDDR5

Поддержка технологий

AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro Duo с другими видеокартами

AMD Radeon Pro Duo AMD
Radeon Pro Duo
vs NVIDIA Quadro FX 4500 X2 NVIDIA
Quadro FX 4500 X2
AMD Radeon Pro Duo AMD
Radeon Pro Duo
vs AMD FirePro W9100 AMD
FirePro W9100
AMD Radeon Pro Duo AMD
Radeon Pro Duo
vs AMD Radeon Pro Vega 64X AMD
Radeon Pro Vega 64X
AMD Radeon Pro Duo AMD
Radeon Pro Duo
vs AMD Radeon Pro W5700 AMD
Radeon Pro W5700
AMD Radeon Pro Duo AMD
Radeon Pro Duo
vs AMD Radeon Pro VII AMD
Radeon Pro VII
AMD Radeon Pro Duo AMD
Radeon Pro Duo
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA
GeForce RTX 3050 OEM