AMD Radeon Pro Duo vs AMD FirePro W9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Duo y AMD FirePro W9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Duo

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
• 13.8 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 163.7 GTexel / s
• 2.9 veces más pipelines: 2x 4096 vs 2816
• 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 8,192 gflops vs 5,238 gflops
• 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 350 Watt vs 750 Watt
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8137 vs 7987
• Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 53806 vs 43046
• Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 141.474 vs 106.585
• Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3621.344 vs 1878.403
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.132 vs 9.751
• Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.973 vs 82.208
• Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 799.933 vs 511.115
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10141 vs 9143
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 32085
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10141 vs 9143
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 32085

Razones para considerar el AMD FirePro W9100

• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
• 10 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 500 MHz
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 752 vs 745
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3713
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3713

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Duo
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8137 7987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	745 752
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53806 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	141.474 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3621.344 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.132 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	112.973 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	799.933 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10141 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	38251 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10141 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	38251 32085

Comparar especificaciones