AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA Quadro P2000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 16 und NVIDIA Quadro P2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 16

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3316
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3316
Spezifikationen
Startdatum 14 November 2018 vs 6 February 2017
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3316

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000

  • 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1076 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1190 MHz
  • 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 2400 MHz
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 8870
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 8870
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 3586
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 3586
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 643 vs 585
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6930 vs 4809
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1076 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1480 MHz vs 1190 MHz
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 2400 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10251 vs 8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10251 vs 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3681 vs 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3681 vs 3586
Geekbench - OpenCL 22499 vs 22421
PassMark - G2D Mark 643 vs 585
PassMark - G3D Mark 6930 vs 4809

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8870
10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8870
10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3586
3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3586
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3316
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22421
22499
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
585
643
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4809
6930
Name AMD Radeon Pro Vega 16 NVIDIA Quadro P2000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8870 10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8870 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3586 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3586 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3316
Geekbench - OpenCL 22421 22499
PassMark - G2D Mark 585 643
PassMark - G3D Mark 4809 6930
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 417.823
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2958

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro Vega 16 NVIDIA Quadro P2000

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Pascal
Codename Vega 12 GP106
Startdatum 14 November 2018 6 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 360 394
Typ Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $585
Jetzt kaufen $429.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.44

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1190 MHz 1480 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1076 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 75 Watt
Gleitkomma-Leistung 3,031 gflops
Leitungssysteme 768
Texturfüllrate 94.72 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 4,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 201 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Speichertaktfrequenz 2400 MHz 7008 MHz
Maximale RAM-Belastung 5 GB
Speicherbandbreite 140.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertyp GDDR5