AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA Quadro P2000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 16 и NVIDIA Quadro P2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 16
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3316
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 November 2018 vs 6 February 2017 |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3316 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3316 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000
- Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1076 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1480 MHz vs 1190 MHz
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 7008 MHz vs 2400 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 10251 vs 8870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 10251 vs 8870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3681 vs 3586
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3681 vs 3586
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 643 vs 585
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 6930 vs 4809
Характеристики | |
Частота ядра | 1076 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz vs 1190 MHz |
Частота памяти | 7008 MHz vs 2400 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10251 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10251 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 vs 3586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 vs 3586 |
Geekbench - OpenCL | 22499 vs 22421 |
PassMark - G2D Mark | 643 vs 585 |
PassMark - G3D Mark | 6930 vs 4809 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA Quadro P2000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8870 | 10251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8870 | 10251 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3586 | 3681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3586 | 3681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3316 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3316 |
Geekbench - OpenCL | 22421 | 22499 |
PassMark - G2D Mark | 585 | 643 |
PassMark - G3D Mark | 4809 | 6930 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 417.823 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA Quadro P2000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Pascal |
Кодовое имя | Vega 12 | GP106 |
Дата выпуска | 14 November 2018 | 6 February 2017 |
Место в рейтинге | 360 | 394 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $585 | |
Цена сейчас | $429.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.44 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1190 MHz | 1480 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1076 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | |
Скорость текстурирования | 94.72 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 4,400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 201 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Частота памяти | 2400 MHz | 7008 MHz |
Максимальный размер памяти | 5 GB | |
Пропускная способность памяти | 140.2 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 |