AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA Quadro P2000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 16 и NVIDIA Quadro P2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 16

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3316
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3316
Характеристики
Дата выпуска 14 November 2018 vs 6 February 2017
Технологический процесс 14 nm vs 16 nm
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3316

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000

  • Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1076 MHz vs 300 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1480 MHz vs 1190 MHz
  • Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 7008 MHz vs 2400 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 10251 vs 8870
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 10251 vs 8870
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3681 vs 3586
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3681 vs 3586
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 643 vs 585
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 6930 vs 4809
Характеристики
Частота ядра 1076 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1480 MHz vs 1190 MHz
Частота памяти 7008 MHz vs 2400 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10251 vs 8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10251 vs 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3681 vs 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3681 vs 3586
Geekbench - OpenCL 22499 vs 22421
PassMark - G2D Mark 643 vs 585
PassMark - G3D Mark 6930 vs 4809

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8870
10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8870
10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3586
3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3586
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3316
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22421
22499
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
585
643
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4809
6930
Название AMD Radeon Pro Vega 16 NVIDIA Quadro P2000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8870 10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8870 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3586 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3586 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3316
Geekbench - OpenCL 22421 22499
PassMark - G2D Mark 585 643
PassMark - G3D Mark 4809 6930
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 417.823
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2958

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro Vega 16 NVIDIA Quadro P2000

Общая информация

Архитектура GCN 5.0 Pascal
Кодовое имя Vega 12 GP106
Дата выпуска 14 November 2018 6 February 2017
Место в рейтинге 360 394
Тип Workstation Workstation
Цена на дату первого выпуска $585
Цена сейчас $429.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 19.44

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1190 MHz 1480 MHz
Частота ядра 300 MHz 1076 MHz
Технологический процесс 14 nm 16 nm
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 75 Watt
Производительность с плавающей точкой 3,031 gflops
Количество шейдерных процессоров 768
Скорость текстурирования 94.72 GTexel / s
Количество транзисторов 4,400 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 4x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 201 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Память

Частота памяти 2400 MHz 7008 MHz
Максимальный размер памяти 5 GB
Пропускная способность памяти 140.2 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Тип памяти GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro Vega 16 с другими видеокартами

AMD Radeon Pro Vega 16 AMD
Radeon Pro Vega 16
vs ATI FireGL V8600 ATI
FireGL V8600
AMD Radeon Pro Vega 16 AMD
Radeon Pro Vega 16
vs NVIDIA Quadro K6000 NVIDIA
Quadro K6000
AMD Radeon Pro Vega 16 AMD
Radeon Pro Vega 16
vs AMD FirePro S9050 AMD
FirePro S9050
AMD Radeon Pro Vega 16 AMD
Radeon Pro Vega 16
vs NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA
GeForce GTX 980
AMD Radeon Pro Vega 16 AMD
Radeon Pro Vega 16
vs NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA
GeForce GTX 970
AMD Radeon Pro Vega 16 AMD
Radeon Pro Vega 16
vs NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA
GeForce GTX 1650