AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA Quadro P2000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA Quadro P2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 16
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3316
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3316
Especificações | |
Data de lançamento | 14 November 2018 vs 6 February 2017 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3316 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3316 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000
- 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1076 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1190 MHz
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 2400 MHz
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 8870
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 8870
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 3586
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 3586
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 643 vs 585
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6931 vs 4809
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1076 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 1190 MHz |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 2400 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10251 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10251 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 vs 3586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 vs 3586 |
Geekbench - OpenCL | 22499 vs 22421 |
PassMark - G2D Mark | 643 vs 585 |
PassMark - G3D Mark | 6931 vs 4809 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA Quadro P2000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8870 | 10251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8870 | 10251 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3586 | 3681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3586 | 3681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3316 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3316 |
Geekbench - OpenCL | 22421 | 22499 |
PassMark - G2D Mark | 585 | 643 |
PassMark - G3D Mark | 4809 | 6931 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 417.823 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA Quadro P2000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Pascal |
Nome de código | Vega 12 | GP106 |
Data de lançamento | 14 November 2018 | 6 February 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 360 | 394 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $585 | |
Preço agora | $429.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 19.44 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1190 MHz | 1480 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1076 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops | |
Pipelines | 768 | |
Taxa de preenchimento de textura | 94.72 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 4,400 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 201 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 2400 MHz | 7008 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 5 GB | |
Largura de banda de memória | 140.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 |