AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon E8950

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 3200 und AMD Radeon E8950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 3200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 735 MHz
• Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1082 MHz vs 1000 MHz
• 270.5x mehr Texturfüllrate: 34.62 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8950

• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4000 MHz
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 25.896
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 486.804
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 2.503
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 53.111
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 100.658

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: AMD Radeon E8950

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.896 66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	486.804 1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.503 6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.111 65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	100.658 326.391

Vergleichen Sie Spezifikationen