AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4250

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 3200 y ATI Radeon HD 4250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 3200

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 56% más alta: 925 MHz vs 594 MHz
  • 14570.7 veces más la tasa de llenado de textura: 34.62 GTexel/s vs 2.376 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
  • 5.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 792 MHz
  • 19.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2398 vs 123
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 411 vs 408
  • 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 782
  • 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 782
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 25 February 2009
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 594 MHz
Tasa de llenado de textura 34.62 GTexel/s vs 2.376 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 792 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2398 vs 123
PassMark - G2D Mark 411 vs 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 782

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4250

  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 65 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 65 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2398
123
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
411
408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
782
Nombre AMD Radeon Pro WX 3200 ATI Radeon HD 4250
PassMark - G3D Mark 2398 123
PassMark - G2D Mark 411 408
Geekbench - OpenCL 14219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 782

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro WX 3200 ATI Radeon HD 4250

Esenciales

Arquitectura Polaris TeraScale
Nombre clave Lexa RV620
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 25 February 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $199
Lugar en calificación por desempeño 841 839
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1082 MHz
Unidades de Compute 10
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 594 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 55 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,385 GFLOPS
Pixel fill rate 17.31 GPixel/s
Stream Processors 640
Tasa de llenado de textura 34.62 GTexel/s 2.376 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 25 Watt
Número de transistores 2200 million 181 million
Desempeño de punto flotante 47.52 gflops
Pipelines 40

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura Half Height
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 6.6" (168 mm)
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 10.1
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 3.3
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 96 GB/s 6.34 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz 792 MHz
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida yes

Tecnologías

AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Soporte HDCP
PCI-E 2.0