AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 7570

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 240 und AMD Radeon HD 7570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 240

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 60 Watt
  • Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 896 vs 611
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 272 vs 257
  • 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5175 vs 1548
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.344 vs 4.874
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 vs 259.769
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 vs 0.487
  • Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 vs 14.033
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.326 vs 57.396
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 vs 1389
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 vs 1389
Spezifikationen
Startdatum 8 October 2013 vs 5 January 2012
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 60 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 896 vs 611
PassMark - G2D Mark 272 vs 257
Geekbench - OpenCL 5175 vs 1548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344 vs 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632 vs 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262 vs 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59 vs 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.326 vs 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688 vs 1389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688 vs 1389

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7570

  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 480 vs 320
  • Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 624 gflops vs 499.2 gflops
  • Etwa 39% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1150 MHz
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 2342
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 2342
Spezifikationen
Leitungssysteme 480 vs 320
Gleitkomma-Leistung 624 gflops vs 499.2 gflops
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 1150 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2724 vs 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2724 vs 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: AMD Radeon HD 7570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
896
611
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
272
257
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5175
1548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
13.344
4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
290.632
259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.262
0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.59
14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
60.326
57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1688
1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2342
2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1688
1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2342
2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3355
Name AMD Radeon R7 240 AMD Radeon HD 7570
PassMark - G3D Mark 896 611
PassMark - G2D Mark 272 257
Geekbench - OpenCL 5175 1548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.326 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 240 AMD Radeon HD 7570

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Oland Turks
Design AMD Radeon R7 200 Series
Startdatum 8 October 2013 5 January 2012
Einführungspreis (MSRP) $69
Platz in der Leistungsbewertung 1245 1247
Jetzt kaufen $49.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 24.92

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 780 MHz
Gleitkomma-Leistung 499.2 gflops 624 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 320 480
Stream Processors 320
Texturfüllrate 15.6 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 60 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 716 million
Kerntaktfrequenz 650 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder N / A None

API-Unterstützung

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1150 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3, GDDR5

Technologien

CrossFire
DDMA audio
FreeSync