AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 7570

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 240 y AMD Radeon HD 7570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 240

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 20% más bajo: 50 Watt vs 60 Watt
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 896 vs 611
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 272 vs 257
  • 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5175 vs 1548
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.344 vs 4.874
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 vs 259.769
  • 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 vs 0.487
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 vs 14.033
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.326 vs 57.396
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 vs 1389
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 vs 1389
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 October 2013 vs 5 January 2012
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 60 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 896 vs 611
PassMark - G2D Mark 272 vs 257
Geekbench - OpenCL 5175 vs 1548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344 vs 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632 vs 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262 vs 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59 vs 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.326 vs 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688 vs 1389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688 vs 1389

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7570

  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 480 vs 320
  • Desempeño de punto flotante 25% mejor: 624 gflops vs 499.2 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 1600 MHz vs 1150 MHz
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 2342
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 2342
Especificaciones
Pipelines 480 vs 320
Desempeño de punto flotante 624 gflops vs 499.2 gflops
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 1150 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2724 vs 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2724 vs 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: AMD Radeon HD 7570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
896
611
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
272
257
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5175
1548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
13.344
4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
290.632
259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.262
0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.59
14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
60.326
57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1688
1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2342
2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1688
1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2342
2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3355
Nombre AMD Radeon R7 240 AMD Radeon HD 7570
PassMark - G3D Mark 896 611
PassMark - G2D Mark 272 257
Geekbench - OpenCL 5175 1548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.326 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 240 AMD Radeon HD 7570

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 TeraScale 2
Nombre clave Oland Turks
Diseño AMD Radeon R7 200 Series
Fecha de lanzamiento 8 October 2013 5 January 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $69
Lugar en calificación por desempeño 1245 1247
Precio ahora $49.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 24.92

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 780 MHz
Desempeño de punto flotante 499.2 gflops 624 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 320 480
Stream Processors 320
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 60 Watt
Número de transistores 1,040 million 716 million
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios N / A None

Soporte de API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB/s 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1150 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3, GDDR5

Tecnologías

CrossFire
DDMA audio
FreeSync