AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7670 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 250 und AMD Radeon HD 7670 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 22.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1055 vs 800
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.161 vs 7.266
- 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.655 vs 0.464
- Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 96.934 vs 71.832
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2179 vs 1366
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 2385
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2179 vs 1366
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 2385
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 October 2013 vs 5 January 2012 |
Texturfüllrate | 22.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1055 vs 800 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 vs 7.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.655 vs 0.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 vs 71.832 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 vs 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 vs 2385 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 vs 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 vs 2385 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7670 OEM
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
- Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 768.0 gflops vs 716.8 gflops
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 66 Watt vs 75 Watt
- 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1150 MHz
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 329 vs 284
- Etwa 56% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11715 vs 7533
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 480 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 768.0 gflops vs 716.8 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 66 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1150 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 329 vs 284 |
Geekbench - OpenCL | 11715 vs 7533 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 250
GPU 2: AMD Radeon HD 7670 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 250 | AMD Radeon HD 7670 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1055 | 800 |
PassMark - G2D Mark | 284 | 329 |
Geekbench - OpenCL | 7533 | 11715 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 | 7.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 304.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.655 | 0.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 | 71.832 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 | 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | 2385 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 | 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | 2385 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 250 | AMD Radeon HD 7670 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Codename | Oland | Turks |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
Startdatum | 8 October 2013 | 5 January 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $89 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1109 | 1111 |
Jetzt kaufen | $78.34 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.62 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 716.8 gflops | 768.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 480 |
Stream Processors | 384 | |
Texturfüllrate | 22.4 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 66 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 716 million |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | 145 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | N / A | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1150 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | DDR3 / GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |