AMD Radeon R7 360 vs Intel HD Graphics P4000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 360 und Intel HD Graphics P4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 360

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 6.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3137 vs 516
  • 15.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16200 vs 1071
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 2225
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2461
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 2225
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2461
Spezifikationen
Startdatum 18 June 2015 vs 14 May 2012
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3137 vs 516
Geekbench - OpenCL 16200 vs 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4147 vs 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 2461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4147 vs 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 2461

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4000

  • Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1000 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 636 vs 515
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz vs 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 636 vs 515

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: Intel HD Graphics P4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3137
516
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
515
636
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16200
1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
4147
2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
2461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
4147
2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
2461
Name AMD Radeon R7 360 Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark 3137 516
PassMark - G2D Mark 515 636
Geekbench - OpenCL 16200 1071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4147 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 2461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4147 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 2461
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1402

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 360 Intel HD Graphics P4000

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Generation 7.0
Codename Tobago Ivy Bridge GT2
Design AMD Radeon R7 300 Series
Startdatum 18 June 2015 14 May 2012
Einführungspreis (MSRP) $109
Platz in der Leistungsbewertung 625 628
Jetzt kaufen $146.65
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 29.24

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz 1250 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,613 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Leitungssysteme 768
Stream Processors 768
Texturfüllrate 50.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 2,080 million 1,200 million
Kerntaktfrequenz 650 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 165 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 11.1 (11_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 1050 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)