AMD Radeon R7 360 versus Intel HD Graphics P4000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 360 and Intel HD Graphics P4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 360

versus

Intel HD Graphics P4000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 360

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
6.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3138 versus 516
15.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16200 versus 1071
Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 versus 2225
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 2461
Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 versus 2225
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 2461

Caractéristiques
Date de sortie	18 June 2015 versus 14 May 2012
Référence
PassMark - G3D Mark	3138 versus 516
Geekbench - OpenCL	16200 versus 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147 versus 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 2461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147 versus 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 2461

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4000

Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1000 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 100 Watt
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 636 versus 516

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1250 MHz versus 1000 MHz
Processus de fabrication	22 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	636 versus 516

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: Intel HD Graphics P4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3138

516

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

516

636

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16200

1071

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4147

2225

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

2461

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4147

2225

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

2461

Nom	AMD Radeon R7 360	Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark	3138	516
PassMark - G2D Mark	516	636
Geekbench - OpenCL	16200	1071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147	2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	2461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147	2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	2461
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1402

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 360	Intel HD Graphics P4000
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Generation 7.0
Nom de code	Tobago	Ivy Bridge GT2
Conception	AMD Radeon R7 300 Series
Date de sortie	18 June 2015	14 May 2012
Prix de sortie (MSRP)	$109
Position dans l’évaluation de la performance	627	616
Prix maintenant	$146.65
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	29.24
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	1250 MHz
Performance á point flottant	1,613 gflops
Processus de fabrication	28 nm	22 nm
Pipelines	768
Stream Processors	768
Taux de remplissage de la texture	50.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	45 Watt
Compte de transistor	2,080 million	1,200 million
Vitesse du noyau		650 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	165 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 6-pin
Soutien API
DirectX	12	11.1 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.0
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit
Vitesse de mémoire	1050 MHz
Genre de mémoire	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)