AMD Radeon R7 360 vs Intel HD Graphics P4000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 360 e Intel HD Graphics P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 360

Intel HD Graphics P4000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 360

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
6.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3137 vs 516
15.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16200 vs 1071
Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 2225
Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2461
Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 2225
Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2461

Especificações
Data de lançamento	18 June 2015 vs 14 May 2012
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3137 vs 516
Geekbench - OpenCL	16200 vs 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147 vs 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 2461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147 vs 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 2461

Razões para considerar o Intel HD Graphics P4000

Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1000 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
2.2x menor consumo de energia: 45 Watt vs 100 Watt
Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 636 vs 515

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1250 MHz vs 1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	636 vs 515

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: Intel HD Graphics P4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3137

516

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

515

636

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16200

1071

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4147

2225

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

2461

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4147

2225

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

2461

Nome	AMD Radeon R7 360	Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark	3137	516
PassMark - G2D Mark	515	636
Geekbench - OpenCL	16200	1071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147	2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	2461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147	2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	2461
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1402

Comparar especificações

	AMD Radeon R7 360	Intel HD Graphics P4000
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	Generation 7.0
Nome de código	Tobago	Ivy Bridge GT2
Projeto	AMD Radeon R7 300 Series
Data de lançamento	18 June 2015	14 May 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$109
Posicionar na avaliação de desempenho	625	628
Preço agora	$146.65
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	29.24
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	1250 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,613 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	22 nm
Pipelines	768
Stream Processors	768
Taxa de preenchimento de textura	50.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	45 Watt
Contagem de transistores	2,080 million	1,200 million
Velocidade do clock do núcleo		650 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity	6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	165 mm
Conectores de alimentação suplementares	1 x 6-pin
Suporte API
DirectX	12	11.1 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.0
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB
Largura de banda de memória	112 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit
Velocidade do clock da memória	1050 MHz
Tipo de memória	GDDR5
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)