AMD Radeon R7 360 vs Intel HD Graphics P4000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 360 и Intel HD Graphics P4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 360
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.1 раз(а) больше: 3138 vs 516
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 15.1 раз(а) больше: 16200 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 86% больше: 4147 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 36% больше: 3356 vs 2461
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 86% больше: 4147 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 36% больше: 3356 vs 2461
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 June 2015 vs 14 May 2012 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3138 vs 516 |
| Geekbench - OpenCL | 16200 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 vs 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2461 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 vs 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2461 |
Причины выбрать Intel HD Graphics P4000
- Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1250 MHz vs 1000 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 636 vs 516
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 1000 MHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 636 vs 516 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 360 | Intel HD Graphics P4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3138 | 516 |
| PassMark - G2D Mark | 516 | 636 |
| Geekbench - OpenCL | 16200 | 1071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 2461 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 2461 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 360 | Intel HD Graphics P4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | Generation 7.0 |
| Кодовое имя | Tobago | Ivy Bridge GT2 |
| Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Дата выпуска | 18 June 2015 | 14 May 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
| Место в рейтинге | 627 | 616 |
| Цена сейчас | $146.65 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 29.24 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | 1250 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,613 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | |
| Stream Processors | 768 | |
| Скорость текстурирования | 50.4 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 2,080 million | 1,200 million |
| Частота ядра | 650 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 165 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11.1 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 bit | |
| Частота памяти | 1050 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 360 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 360 vs
ATIFirePro V9800
AMDRadeon R7 360 vs
AMDRadeon HD 8690M
AMDRadeon R7 360 vs
AMDRadeon R9 M270X
AMDRadeon R7 360 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook)
AMDRadeon R7 360 vs
AMDRadeon Pro 560
AMDRadeon R7 360 vs
IntelIris Xe Graphics G4
