AMD Radeon R7 360 vs Intel HD Graphics P4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 360 y Intel HD Graphics P4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 360

Intel HD Graphics P4000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 360

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
6.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3138 vs 516
15.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16200 vs 1071
Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 2225
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2461
Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 2225
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2461

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 June 2015 vs 14 May 2012
Referencias
PassMark - G3D Mark	3138 vs 516
Geekbench - OpenCL	16200 vs 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147 vs 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 2461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147 vs 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 2461

Razones para considerar el Intel HD Graphics P4000

Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1250 MHz vs 1000 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 100 Watt
Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 636 vs 516

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1250 MHz vs 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	22 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 100 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	636 vs 516

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: Intel HD Graphics P4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3138

516

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

516

636

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16200

1071

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4147

2225

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

2461

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4147

2225

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

2461

Nombre	AMD Radeon R7 360	Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark	3138	516
PassMark - G2D Mark	516	636
Geekbench - OpenCL	16200	1071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147	2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	2461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147	2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	2461
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1402

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R7 360	Intel HD Graphics P4000
Esenciales
Arquitectura	GCN 2.0	Generation 7.0
Nombre clave	Tobago	Ivy Bridge GT2
Diseño	AMD Radeon R7 300 Series
Fecha de lanzamiento	18 June 2015	14 May 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$109
Lugar en calificación por desempeño	627	616
Precio ahora	$146.65
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	29.24
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz	1250 MHz
Desempeño de punto flotante	1,613 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	22 nm
Pipelines	768
Stream Processors	768
Tasa de llenado de textura	50.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	45 Watt
Número de transistores	2,080 million	1,200 million
Velocidad de reloj del núcleo		650 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity	6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Soporte de bus	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longitud	165 mm
Conectores de energía complementarios	1 x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12	11.1 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB
Ancho de banda de la memoria	112 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	1050 MHz
Tipo de memoria	GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)